Историков за решетку, святотатство есть экстремизм.

DETAIL_PICTURE__30126746На этой неделе в Госдуму РФ было внесено два законопроекта. Как сообщает "МК", депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Ирина Яровая намерена ввести в УК статью 354-1 - «Реабилитация нацизма». К этому понятия Яровая приравнивает «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию и восстановлению мира и безопасности во время Второй мировой войны», а также распространение «заведомо ложных сведений о деятельности армий» этой самой коалиции.

Таким образом, даже за споры на указанную тему, даже за сомнения в том, что, к примеру, раздел Германии на оккупационные зоны способствовал миру и безопасности, даже за сомнения в правильности действий руководства СССР в период Второй мировой войны можно угодить в тюрьму на срок до пяти лет или заплатить штраф в размере до 300 тыс. А если, скажем, аспирант-историк "сомневался" не у себя на кухне, а с использованием «служебного положения или СМИ» - тогда штраф возрастет до полумиллиона рублей плюс запрет занимать «определенные должности» на срок до трёх лет.

Какие именно должности запрещено будет занимать "сомневающемуся", в тексте законопроекта не конкретизируется. Однако известно, что, как сообщает источник, как и следовало ожидать, все думские фракции уже поддержали идею Яровой. Разумеется, идея больше всего понравилась коммунистам, поскольку отныне они смогут на абсолютно законном основании заткнуть рот всем критикам Иосифа Сталина.

Однако профессиональные историки от инициативы Яровой в шоке. По мнению кандидата исторических наук Сергея Белякова, идея за сомнения сажать в тюрьму приведет к тому, что в этом случае любая спорная теория будет вне закона и уголовно наказуема (цитата):

«Ученый не может быть скован в своих исследованиях, в противном случае он или становится пропагандистом на государственном жаловании, или должен оставить профессию. Например, есть известная гипотеза Виктора Суворова, развитая Солонинным, Мельтюховым и другими исследователями. С ними можно и нужно спорить, но это вполне научная гипотеза, достойная именно профессионального обсуждения».

Но это не единственные инициативы единороссов. Так, по сообщению  «Известий» со ссылкой на имеющийся в их распоряжении документ, член «Единой России» Алексей Журавлев намерен расширить понятие экстремизма: депутат собирается дополнить список понятием "святотатство".

По мнению Журавлева, российские законы определяют понятие "экстремизм" слишком абстрактно. С точки зрения единоросса экстримизм следует определять как (цитата) «совокупность деяний, направленных на подготовку и совершение насильственных преступлений на почве расовой, национальной, религиозной неприязни, предусмотренных в определенном перечне статей Уголовного кодекса».

Депутат намерен представить Госдуме список экстремистских преступлений из 29 статей, дополнив тремя новыми:

  • «Святотатство»,
  • «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской или экстремистской атрибутики и символики»,
  • «Распространение экстремистских материалов».

Правда, источник напоминает, что две последние статьи в настоящее время уже прописаны в КоАП РФ, и инновацией является только "святотатство".

Что же сам Журавлев понимает под "святотатством"? По мнению депутата, это оскорбление в неприличной форме религиозных взглядов и чувств граждан, а также осквернение почитаемых ими мест и религиозных предметов.

От редакции

Мы, разумеется, не против законотворческой деятельности Госдумы. Непонятны некоторые моменты.

В науке не может быть абсолютных истин. Все данные с точки зрения науки не только могут, но и должны оспариваться - на то это и наука. Но, если законопроект, предложенный Ириной Яровой будет принят, то в этом случае на исторической науке в России можно будет надолго поставить крест. Ибо в этом случае любой вновь открывшийся факт, ставящий под сомнение предыдущую точку зрения, будет объявлен вне закона.

Впрочем, России не привыкать: в свое время за генетику уже сажали в сталинские лагеря, а кибернетика объявлялась "продажной девкой империализма". Так что, тут накоплен богатый опыт.

А что касается инициативы Алексея Журавлева, то следует напомнить, что статья 282 уже полтора года не дает покоя этому депутату. Напомним, что еще в июне 2012 года Алексей Журавлев предлагал внести изменения в статью 282 УК с целью привлечь к уголовной ответственности организаторов конкурса "Серебряная калоша", которой был награжден глава РПЦ после скандала с часами. Но в данном случае непонятны несколько моментов.

Первое: что такое "религиозные чувства"?

Второе: как определить наличие этих самых непонятных "религиозных чувств" у гражданина?

Третье: о какой религиозной конфессии идет речь? Насколько нам известно, у каждой религиозной конфессии разные представления о религиозных чувства...

И четвертое: из какого документа следует, что граждане светского государства (см. статью 14 Конституции РФ) обязаны разбираться в тонкостях той или иной религии?

И в заключении непонятно: неужели все остальные проблемы в России уже решены, что депутаты тратят свое время на обсуждения столь странных законов?

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

 

 

Статья прочитана 2085 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Историков за решетку, святотатство есть экстремизм."

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь