Антироссийские публикации могут приравнять к государственному преступлению

af4bdda3d3002c853c347918b2ec80aaДепутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Евгений Федоров продолжает радовать общество своими законодательными инициативами. Как сегодня сообщили "Известия",  депутат заявил, что намерен направить в Госдуму законопроект о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. Как утверждает Федоров, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей СМИ, которые, как выразился Федоров, «допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».

Как рассказал автор законодательной инициативы, к разработке этого законопроекта его подтолкнули публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению Федорова, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и в Украине.

Источник цитирует Евгения Федорова:

"Я хочу внести поправки в Уголовный и Административный кодексы РФ и в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида. Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию. Если МВД видит, что какое-то СМИ настойчиво подает вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья".

Если этот законопроект будет принят, то в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти» появятся новые статьи о признании антироссийских публикаций государственным преступлением. Напомним, что в этом же разделе содержатся, статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая ст. 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Что же касается сроков тюремного заключения по новой уголовной статье, то, по словам депутата, они будут вырабатываться во время обсуждения документа в нижней палате парламента.

Что же Евгений Федоров понимает под "враньем" и "антироссийскими публикациями"? На этот вопрос он дал следующий ответ (цитата):

"На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман. То есть если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей".

Напомним, что ранее единоросс Федоров прославился тем, что предложил изменить российскую Конституцию, стал автором законопроекта о СМИ — иностранных агентах. Свою всенародную известность Федоров обрел скандально известен после своего интервью телеканалу «Око Планеты», опубликованное 1 декабря 2012 года, в котором он утверждал, что Дмитрий Медведев и большинство членов партии «Единая Россия» – американские агенты, в настоящее время Россия находится под внешним американским управлением, а нынешнее правительство России работает в интересах США. Также Федоров утверждал, что если мы будем нарушать российскую Конституцию, то американцы будут нас бомбить и только Путин в одиночку борется с иностранными захватчиками.

Спустя месяц Евгений Федоров дал еще одно двухчасовое интервью, которое вызвало множество язвительных и издевательских комментариев из-за зашкаливающего количества нелепиц и незнания Федоровым многих элементарных вещей и общеизвестных исторических фактов. Поэтому на очередную инициативу эпатажного депутата можно было бы не обращать внимания, если бы ни неожиданная поддержка этой инициативы со стороны первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадима Деньгина (фракция ЛДПР).

Вадим Деньгин поддержал идею коллеги, однако обратил внимание на то, что при подготовке закона важно избежать возможности двойной трактовки положений документа и не столкнуться с уже существующими в законодательстве аналогами данных норм. Вместе с тем Деньгин отметил, что зависимость от правоохранительных органов, которые в результате принятия закона получат право на проведение проверок в отношении СМИ, исключена, поскольку есть немало очевидных примеров СМИ, которые систематически работают в таком режиме, и именно они и могут первыми попасть под проверки.

"Известия" цитируют Деньгина:

"Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам. А также очень важно проверить интернет на наличие в Сети материалов, подпадающих под нормы закона, вне зависимости от того, зарегистрированы сайты с этой информацией на территории РФ или за ее пределами. Тут надо встречаться с Роскомнадзором и обсуждать".

При этом приводить "очевидные" примеры таких СМИ Вадим Деньгин не стал. Также депутат от ЛДПР не уточнил, что подразумевается под понятием "очевидность".

Между тем, данная законодательная инициатива Федорова уже вызвала критику - как в Сети, так и со стороны общественных деятелей. Так, журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе счел данную инициативу (цитата) «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот», сравнив при этом свободу слова в  России, гарантированную 29-й статьей Конституции РФ, с шагреневой кожей, которая постоянно уменьшается.

"Известия" цитируют Николая Сванидзе:

"Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо".

Напомним, что в 2014 году уже произошло два крупных скандала с российскими СМИ, которые законодатели обвинили в антироссийских действиях. Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Законодатели усмотрели в этом опросе и пропаганду нацизма, и очернение своей истории. Второй крупный скандал случился с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. В своем тексте автор сравнил олимпийскую чемпионку фигуристку Юлию Липницкую с немецким чемпионом берлинской Олимпиады 1936 года толкателем ядра Хансом Вельке, который стал символом нацистской Германии.

От редакции

В связи этой инициативой у нашей редакции возникли вопросы.

1. Судя по содержанию законопроекта, депутат Федоров намерен ввести некую "государственную" трактовку некоторых событий. Соответственно, изложение информации, которая противоречит этой трактовке, должна быть, по мнению Федорова, уголовно наказуема. Однако, как известно, 29 статья Конституции РФ в пункте 5 утверждает, что в России (цитата) "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается". Не совсем понятно: как инициатива г-на Федорова соотносится с российской Конституцией?

2. Как известно, во время недавней пресс-конференции президент России Владимир Путин заявил, что российских военнослужащих в Крыму нет. Однако буквально на следующий день были размещены доказательства обратного. Таким образом, российского президента уличили в прямой лжи. В связи с этим возникает вопрос: предполагается ли по новому законопроекту вводить уголовную ответственность для высших должностных лиц Российской Федерации за публичную ложь?

 

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

 

 

Статья прочитана 168 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Антироссийские публикации могут приравнять к государственному преступлению"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь