Кто за Западе поддержал крымский #референдум #украина #крым

PR20140306225756Как уже сообщалось, новые крымские власти уже поспешили объявить референдум состоявшимся. Более того, агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу миссии международных наблюдателей Матеуша Пискорского (Польша) процитировало слова г-на Пискорского:

«Референдум соответствовал местному законодательству и прошел в соответствии с нормами международного права. То, что мы видели сегодня в Крыму, ничем не отличается от плебисцита в любой демократической европейской стране».

Несмотря на то, что до крымского референдума имя Матеуша Пискорского в России мало кому была известна и вызывает некоторое удивление -  что это вообще за политический деятель? - данная новость была немедленно растиражирована, а телеканал Russia Today отметил, что день прошёл очень спокойно, явка была высокой и выразил надежду, что теперь, когда стали известны результаты голосования, западный мир оценит его итоги по справедливости. Также был размещен видеоролик с частью интервью с депутата польского сейма Матеушем Пискорским:

Однако историк, публицист, член политсовета РПР-ПАРНАС Владимир Кара-Мурза в своем блоге на сайте "Эхо Москвы" провел небольшое исследование и выяснил: кто же такой Матеуш Пискорский?

Все свои утверждения автор подтверждает ссылками и фактами. Вот что пишет Владимир Кара-Мурза:

«глава миссии международных наблюдателей Матеуш Пискорски – известный польский фашист и антисемит, открытый поклонник национал-социализма, отрицатель Холокоста, автор статей на портале «Белый мир» и в газете «Я – русский», бывший главный редактор журнала польских скинхедов Odala, в котором превозносились «арийская раса» и Адольф Гитлерсоратник «евразийца» Александра Дугина, обличитель «жидовского способа» экономического влияния».

Откровенно говоря, привлечение подобной фигуры на фоне развернувшейся в путинской России так называемой  «борьбы с фашистами на Украине» вызывает, по меньшей мере, удивление.

Впрочем, по мнению Владимира Кара-Мурзы, в этом нет ничего странного. Автор напоминает, что в недавней статье «Европейские друзья Путина: Кремль ставит на ультраправых» журналист Елена Серветтаз подробно проанализировала связи нынешней российской власти с крайне правыми в Евросоюзе, в том числе с лидером французского «Нацфронта» Марин Ле Пен и главой Британской национальной партии Ником Гриффином. Кстати, Кара-Мурза напоминает, что мистер Гриффин, как и г-н Пискорский, также выступал в роли «европейского наблюдателя» на чуровских «выборах» и, разумеется, не обнаружил никаких нарушений.

Автор с иронией замечает:

"Что-то есть в этом фрейдистское – клеймить «вражеский» Запад с пропагандистских экранов, но при этот так желать его одобрения, имитируя присутствие «европейских наблюдателей»".

В заключении Владимир Кара-Мурза отмечает следующее:

"А с результатом крымского «референдума» – 95,7%, – конечно, переборщили. Даже Лукашенко на последних «выборах» нарисовал себе 79,7%. Впрочем, это все же меньше, чем 99,8% за Владимира Путина на «выборах» в 2012-м в Чечне или 99,7% на австрийском «референдуме» 1938 года о присоединении к гитлеровскому рейху".

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

, ,
 

 

Статья прочитана 88 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Кто за Западе поддержал крымский #референдум #украина #крым"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь