Коммунисты задумали паспортную реформу #госдума

Депардье-получил-паспорт-РФ1Депутаты российской Госдумы продолжают удивлять российское общество и весь цивилизованный мир своими законодательными инициативами. Как сообщают «Известия», группа депутатов Госдумы от фракции КПРФ выступила с инициативой проведения в России паспортной реформы, суть которой, по мнению коммунистов, будет состоять в том, что в основном документе гражданина РФ – паспорте – следует ввести ряд новых граф. А именно:

  • национальность,
  • вероисповедание,
  • группа крови.

Кроме того, по мнению депутатов, следует отменить норму о замене паспорта в 25 и 45 лет. Вместо этого, уверены коммунисты, лучше по достижении указанного возраста просто вклеивать соответствующую фотографию. Как сказал один из авторов законопроекта, коммунист Владимир Федоткин, КПРФ уже приступила к сбору подписей в поддержку инициативы.

Источник цитирует Федоткина:

«В существующем бланке паспорта гражданина России имеется символика, графа «личный код» и многое другое, что противоречит убеждениям граждан различных национальностей и вероисповеданий. Поэтому многие граждане, в частности, православного вероисповедания, отказываются принимать паспорт гражданина РФ, который, как они считают, противоречит их религиозным убеждениям. В связи с этим и возникла идея принять закон о паспорте и внести изменения. В бланке паспорта мы предлагаем вместо символики и личного кода разместить изображение только герба. Кроме этого, предлагается по достижении 25 и 45 лет паспорт не менять, а вклеивать в него фотографию, сделанную по достижении соответствующего возраста. Это позволит уменьшить затраты на изготовление бланков и наведет общий порядок с паспортами в Российской Федерации».

Напомним, что это предложение не ново и подобная практика существовала и раньше. Например, с 1974 года в СССР паспорт не менялся, а по достижении 25 и 45 лет вклеивалась соответствующая фотография. Еще раньше, во времена Российской империи в паспортах была графа «вероисповедание», а до 1974 года в паспорте СССР была графа «национальность». Более того, в паспорте гражданина Советского Союза могли присутствовать специальные отметки: например, указание группы крови и резус-фактора, а вплоть до 1990 года вносились сведения о наличии судимости, информация об отсутствии права нахождения ближе 101 км от режимных городов, информация о предыдущем гражданстве лица и т.д..

По данным издания, эту инициативу уже поддержал член комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты Дамир Мухетдинов. По его мнению, свобода совести, к которой относится и право выбора религии по своему усмотрению, относится к конституционным правам человека.

Цитата:

«Не надо стесняться указывать свою религию, что в этом такого? На мой взгляд, отсутствие такой графы в паспорте — это искусственное подавление, внедрение стереотипа, что вероисповедание — разделяющий фактор. Не вера является разделяющим фактором, а отсутствие воспитания и наличие раздражающих социальных явлений».

Правда, что делать в случае, если человек решил сменить религию или вообще разуверился в религиозной вере и стал атеистом, г-н Мухетдинов не пояснил.

Однако с этой инициативой коммунистов согласны не все депутаты. Так, председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (фракция ЛДПР) считает, что церковь есть одна из форм некоммерческих организаций, поэтому, если указывать в паспорте вероисповедание, то и другие организации - например, партии - могут также потребовать указывать в паспорте членство в них.

Цитата:

«На сегодняшний день в стране зарегистрировано порядка 25 тыс. религиозных организаций. У нас представлено 50 разных конфессий. Среди них есть те, которые считаются традиционными, а есть так называемые новые религиозные образования, которые в народе называют сектами. Вот как будет выглядеть развитие общественных отношений, когда кто-либо из представителей религиозного меньшинства будет указывать свою принадлежность к вере? Это вызовет только шквал эмоций и критики и ни к чему хорошему не приведет».

Не согласен с инициативой и заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин. По его мнению, новая замена паспортов и выпуск новых бланков потребует значительных финансовых затрат из федерального бюджета, при весьма сомнительной целесообразности данного мероприятия.

Цитата:

«Изменение состава сведений, которые указываются в паспорте, а также порядка его выдачи, замены, потребует создания новой формы документа. Раздать паспорта миллионам наших сограждан влетит в копеечку. Поэтому в первую очередь при постановке задачи смены паспорта нужно быть готовым ответить на вопрос: сколько это будет стоить и чего мы этим добьемся? В нашей стране не запрещено открыто заявлять о своей национальной или религиозной идентичности и придерживаться соответствующей культуры и без указания этих сведений в паспорте».

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

 

 

Статья прочитана 70 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Коммунисты задумали паспортную реформу #госдума"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь