Борис Вишневский. Право, которого нет.

vishnevskiy (2)Выступая 9 мая в Севастополе, президент Путин призвал другие страны «уважать право россиян на самоопределение». 

Правда, забыл уточнить, что этого права в России нет. 

Статья 4 российской Конституции гласит, что «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».

А статья 5, - единственная, кроме преамбулы, где присутствует это слово, - говорит о «самоопределении народов в Российской Федерации».

Дьявол прячется в деталях, а в данном случае – в скромном предлоге «в». Сказано не о «самоопределении народов Российской Федерации», а »самоопределении народов в Российской Федерации». То есть, исключительно внутри «целостной и неприкосновенной» территории страны.

Для непонятливых, в статье 67 Конституции РФ прямо сказано: «территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними».

Союзные республики когда-то имели конституционное право на выход из состава СССР – чем в 1991 году и воспользовались. Именно для реализации этого права каждая из республик имела прямой выход к государственной границе СССР: чтобы в теоретическом случае «отделения» не могло возникнуть анклавов.

В Российской Федерации ситуация принципиально иная: ни один субъект РФ не имеет конституционного права на выход из ее состава. 

Любая попытка заикнуться о «независимости» или «суверенитете» с 9 мая – преступление, караемое 5-летним тюремным заключением, согласно только что вступившим в силу изменениям в Уголовный кодекс.

В пояснительной записке к этому законопроекту прямо сказано: «принцип территориальной целостности гарантирует невозможность выхода субъекта Российской Федерации из ее состава».

Соответственно, преступными с 9 мая объявляются и любые попытки организовать в каком-нибудь субъекте РФ референдум о «самоопределении» (не говоря уже об объявлении какой-нибудь «Новгородской» или «Нижегородской республики»).

Иначе говоря, российский президент призывает уважать несуществующее в России право. И делает это на территории Крыма, аннексированного Россией после горячо поддержанного ей «самоопределения» (запрещенного законами Украины точно так же, как и российскими).

Кстати, вопроса о «независимости» Крыма даже не было в бюллетенях псевдореферендума 16 марта (предлагалось выбирать между нахождением в составе Украины и вхождением в состав России). Но это ничуть не помешало гражданам, захватившим при помощи российского спецназа власть в Крыму, уже 17 марта заявить о своей «независимости», а после ее стремительного признания Россией немедленно попроситься в ее состав…

И да, еще живы те, кто помнит, как именно Путин «уважал» право на самоопределение в Чечне.

Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

,
 

 

Статья прочитана 49 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Борис Вишневский. Право, которого нет."

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь