Наталья Гулевская. Особый статус «заборного творчества».

unnamed (1)Очередные выборы в Москве, и снова одна и та же стратегия представителей власти - компрометировать и дискредитировать Навального и его соратников, сторонников и единомышленников.

Называть их радикальной оппозицией к власти не совсем правильно, многие имперские, религиозные и националистические моменты им также не чужды, но власть больше всего боится именно эту часть креативной молодежи, сплотившейся вокруг Навального и требующей перемен и сменяемости власти. Они активны, от «Русского марша» до международных экономических и политических форумов разных уровней, и практически вектор их деятельности не слишком отличается от политики Кремля, но привлекательность и конкурентоспособность несравнимо выше четырех парламентских партий и всего бюрократического корпуса вмести взятых. Их невозможно отодвинуть от власти патриотической риторикой и обвинить в предательстве «особого русского мира», с ними убийственно идти на дебаты и соизмерять свои политические программы.

Навальный - это порождение времени, и если бы Алексей Анатольевич не возглавил это движение перемен, то моментально появился бы другой лидер современности и прогресса. Здесь не личность диктует такую необходимость изменений в обществе и государственных органах власти, а сам ход истории Российской Империи.

Домашние аресты и бесчисленные возбуждения уголовных дел в отношение Навального и его сторонников только подчеркивают беспомощность и несостоятельность действующей власти. Нелогичные и абсурдные обвинения не продлевают жизнь путинской вертикали, а, наоборот, ведут ее к краху и бесславному концу. Последнее «невменяемое обострение» Следственного комитета в попытке привлечь Навального за кражу плаката «заборного творчества» явно говорит о полной деградации и недееспособности правоохранительной системы России. Следователей не смущает, что собственность любого гражданина России не может назначаться произвольно и обязана подпадать под нормы закона.

Любая творческая личность имеет право реализовываться в установленных для такого проявления местах, и только в этих местах государство обязано защищать права и интересы граждан. Любые несанкционированные проявления творчества, выходящие за границы частной собственности в неустановленных для своего предназначения местах не имеют никаких государственных гарантий, и действия по защите и охране таких проявлений гражданской активности неправомерны и недопустимы.

Такие попытки политической элиты Москвы удержать от перемен Мосгордуму и не допустить в свои ряды новых политиков окончательно похоронят легитимность этого органа, который сегодня как нельзя лучше отражает политическую конъюнктуру нашей столицы, где пропорционально представлены «все» слои гражданского общества. Из тридцати пяти депутатов - тридцать два представители «Единой России» и трое от «Коммунистической партии Российской Федерации».

Как не поздравить самый современный и самый политически развитый регион России с таким монолитным единением с партией власти и советским прошлым.

Наталья Гулевская, правозащитник

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

 

 

Статья прочитана 57 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Наталья Гулевская. Особый статус «заборного творчества»."

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь