За ретвиты и цитаты блогеры пойдут под суд

af796c623e9f9ba4a92456c1450Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на источник в правительстве Российской Федерации, Минкомсвязи и Минкультуры не поддержали предложение Минэкономразвития, которое подвергло критике новый антипиратский закон и предложило, чтобы норма закона распространялась только на полные тексты литературных произведений. Таким образом, после вступления нового антипиратского закона в силу, попасть под суд можно будет даже за небольшую цитату из чужого текста в Сети. Как сообщает источник, в правительстве решили внести его в Думу через депутатов, чтобы не ждать согласования со всеми заинтересованными ведомствами и принять законопроект до окончания весенней сессии Госдумы.

Напомним, что через месяц, августе исполняется ровно год с момента, когда в России вступил в силу антипиратский закон для видео. То есть уже год по жалобам правообладателей блокируются сайты с контрафактными фильмами и сериалами. Минкультуры и депутаты Госдумы подготовили предложения по усилению борьбы с пиратами. Иными словами, отработанный механизм борьбы с контрафактными фильмами предложили распространить на другие виды контента. Два месяца назад на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова было принято решение объединить эти предложения в единый пакет поправок. Разработкой этих поправок занялась рабочая группа при Минкомсвязи, в которую вошли представители Минкультуры, правообладателей, интернет-бизнеса, а также депутаты Госдумы.

Поддержанный Минкомсвязи и Минкультуры итоговый текст был направлен Минэкономразвития, которое подвергло законопроект критике и подготовило ряд замечаний. В частности, в ведомстве считают, что под антипиратские блокировки должны подпадать только полнотекстовые литературные произведения. Иначе ситуация будет доведена до абсурда, поскольку под действие антипиратского закона в этом случае могут попасть любые цитаты, репосты в соцсетях и прочее – поскольку по закону формально автор любого текста в Сети (независимо от длины и художественной ценности этого текста) является владельцем авторских прав на него. Соответственно, автор может предъявлять претензии тем, кто скопировал его творение, — например, сделав ретвит в Twitter.

Заместитель Минэкономразвития Олег Фомичев считает, что принятие нового закона откроет путь для массовых злоупотреблений (цитата):

«Коллеги из Минкультуры говорят, что мы боремся не с цитированием, а со скачиванием с бесплатных сайтов текстов книг российских правообладателей. Но если мы пока не хотим затрагивать мелкие заимствования, цитирование, плагиат и т.д., то давайте напрямую пропишем в законе, что он распространяется на полные тексты. Иначе сохраняется большое пространство для злоупотреблений».

С этой точкой зрения не согласны в Минкомсвязи. Замглавы ведомства Алексей Волин уверен, что эти опасения преувеличены (цитата):

«Мы не думаем, что серьезные правообладатели будут гоняться за репостами. Их бизнесу сие не грозит».

При этом в Минкультуры и Минкомсвязи напоминают, что п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса России разрешает «цитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитирования» — и делать это можно без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения (но с обязательным указанием имени автора произведения). А если у кого-то возникнут претензии – пусть идут в суд, в соответствии с Гражданским кодексом, считают в правительстве.

Как в случае принятие нового закона поступят с высокопоставленными обладателями ворованных диссертаций, в правительстве не уточнили.

С этой точкой зрения не согласен доктор юридических наук Антон Серго. По мнению юриста, так как в настоящее время законом не определено, какой именно объем цитирования является оправданным, то суд будет вынужден решать это в каждом конкретном случае – посе5му суды будут просто завалены делами подобного рода.

В Минэкономразвития уверены, что переносить эти вопросы на уровень суда неправильно. Поскольку конкретики нет, то любая цитата или репост могут быть признаны нарушением закона, отметил Фомичев. Такой же точки зрения придерживается президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский. По его мнению, если закон примут в нынешней редакции, то это породит вал исков по поводу авторства.

«Известия» цитируют Засурского:

«В интернете почти нет объектов без авторского права — исключением являются новости. Принятия законопроекта в нынешнем виде — мощная диверсия против российской экономики. В Сети может появиться новый вид мошенничества — наподобие патентного троллинга».

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

 

 

Статья прочитана 47 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "За ретвиты и цитаты блогеры пойдут под суд"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь