Наталья Гулевская. Что движет и регулирует человечество

JPG (3)Во многих странах, особенно на постсоветском пространстве, очень остро стоит вопрос об оружии. В одних государствах его частично разрешают, в других наотрез запрещают, ужесточают, но никто особо не хочет разъяснить российским обывателям, чем и как регулируется в гражданском обществе это право.

По сути, давать правовые оценки и просвещать общество в отношении права - это прямая обязанность правозащитников, но они заняты в основном на поприще юридических услуг, пытаясь конкурировать и забирать хлеб у юристов. Право на оружие напрямую зависит от частной собственности. Чем меньше у граждан прав на частную собственность и слабее развит это институт в государстве, тем меньше прав на оружие, более жесткие ограничения и более репрессивные наказания.

Частная собственность состоит из трех составляющих: материальной, моральной и интеллектуальной. В СССР - частная собственность как субъективное право отсутствовала полностью, и ни одна из позиций не была доступна советскому обществу, что категорически лишала любого гражданина права на оружие. Право собственности в Союзе имело только государство, поэтому и право на оружие имели исключительно представители органов власти. После падения диктатуры пролетариата оружие стало появляться во всех финансовых учреждениях, но только с долей государства, или деньгами чиновников, которые срослись с государством.

Помимо права на оружие, от частной собственности напрямую зависит и сепаратизм. Чем больше государство поглощает прав и политических свобод, берет на себя несвойственные функции экономики, тем быстрее в этом регионе начнут проявлять себя националистические, крайне-радикальные настроения. Частная собственность, декоративно провозглашенная в России, так и осталась исключительно в руках государства, что очень хорошо подтверждается на примерах Ходорковского, Чичваркина, Евтушенкова и многих других произвольно выбранных жертв для репрессий.

Помимо оружия, частная собственность фактически основная причина всех проявлений недовольства и потрясений в мире, от забастовок до революций. Частной собственности нет разницы, где и как посеять протест и беспорядки, главное, чтобы в государстве был законодательно нарушено это права или законодатель не успевал за прогрессом. Тогда любой раздражающий фактор начинает доминировать в обществе, затрагивая классовый, национальный или культурный выбор.

Частная собственность очень чувствительна к изменениям условий жизни. Она способна разодрать на части даже, казалось бы, такие устойчивые демократические и правовые государства, как Великобритания и Испания.

К сожалению, уважаемые Дэвид Кэмерон и Мариано Рахой упускают развитие этого основополагающего института экономики и не успевают за меняющимся миром. Если сегодня эти страны не восполнят пробелы в законодательстве и не расширят права и возможности частной собственности, которой уже тесно в прежних экономических границах, то мы станем очевидцами неэффективности модели демократии и появления нового устройства цивилизованной жизни, в которой частная собственность не будет иметь риски, ограничения и дискомфорт.

Наталья Гулевская

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

 

 

Статья прочитана 48 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Наталья Гулевская. Что движет и регулирует человечество"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь