Матвей Ганапольский. Закон о СМИ

38918EB3-B470-43C8-BA6D-A0D96B873C96_cx0_cy2_cw0_mw1024_s_nЧто-то запрещается каждый день, вы заметили?

Уже, кажется, запретили всё, что можно, но велика Россия – есть еще что запрещать.

Если, к примеру, сегодня еще не запретили, то готовятся запретить. И так со времён «закона подлецов» - это когда детей иностранцам запретили усыновлять. Но там хоть, когда лепили этот закон, то чего-то про детей говорили, что им без иностранцев лучше будет, будет безопаснее.

Но теперь слово «безопасность» – главное!

Теперь все запреты ради безопасности маленькой слабой России, стонущей от агрессии Запада.

И вот сейчас мы видим, как под бурные аплодисменты в первом чтении утверждён новый запрет: отныне нельзя будет учреждать СМИ, если учредитель будет иностранец. И если будет россиянин, но со вторым гражданством.

А капитал иностранный в любом СМИ будет ограничен 20%-ми.

Раньше было 50%, а теперь 20-ть.

И вот это всё утверждается, знаете во имя чего?

Ради необходимости обеспечить информационную безопасность России в условиях противостояния с Западом – так это объясняют думцы-разработчики из КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Вот кто-то может объяснить, как иностранец будет разрушать Россию, через учреждённое им СМИ. Типа он откроет газету и будет антироссийские материальчики строгать, потому что иностранец?

А наш, голубоглазый, косая сажень в плечах, откроет газету – и всё там будет за Путина, потому что российский паспорт у него, и нет другого?

То есть, у кого российский паспорт, как мы знаем, тот обязательно патриот. А если у тебя два гражданства, то ты обязательно любишь родину наполовину. Потому что, опять же обязательно, вторая половина любви принадлежит другой стране, где у тебя второе гражданство.

Типа так?

Или финансирование.

Когда враг мог внести в СМИ 50% денег, то он заходил и говорил: «Тут половина моих денег – публикой что-то антипутинское!» И главный редактор плакал, но публиковал. А сейчас, когда 20%, враг заходит, а ты ему от ворот поворот – тут твоих денег мало, недостаточно твоих денег, чтобы я что-то антироссийское публиковал. Выкуси!

Понимаете, «закон подлецов» - там хотя бы был элемент какого-то заблуждения, веры какой-то затаённой, думской, романтической - что когда они его примут, то русские семьи кинутся усыновлять детей. А тут – ничего личного, просто откровенный передел рынка под патриотическими лозунгами.

Нет в этих поправках о СМИ ничего, повторю, ничего, что обеспечивает какую-то безопасность – просто всех иностранных учредителей вышвыривают с российского рынка. Это именно так, это вам любой руководитель СМИ скажет. Если бы было иначе, то в стране была бы свобода слова, а её и близко нет, ибо определяется она не каким-то законом какой-то думы, а администрацией президента – главным законодательным, исполнительным и судебным органом страны.

Матвей Ганапольский, обозреватель

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

 

 

Статья прочитана 40 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Матвей Ганапольский. Закон о СМИ"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь