Наталья Гулевская. Российский Феникс

JPG (3)Все больше и больше медиа России начинают вводить Ходорковского в реальную политику.

Он социально близок олигархам, классово связан с силовиками, и статусно одинаков со многими гражданами России, перемолотыми в мясорубке репрессий ГУЛага. Рассудительный, сдержанный и всеобъемлющий, он готов раствориться в любом варианте увода России от окончательного краха и даже не против оставить у власти чекистов, если удастся выровнять ситуацию и изменить вектор политического курса.

Является ли это самостоятельным решением или это предложение, от которого он не смог отказаться? Судя по изложенной стратегии влияния с помощью сетевой модели управления, этот путь развития полностью удовлетворяет чекистов с «рубильником», которым в случае осложнения можно остановить процесс на любой стадии.

Откуда он взялся, почему и зачем - вопрос риторический. Вопрос в другом: в состоянии Ходорковский или кто-либо помочь России, Путину и его окружению? Первое, что нужно уточнить, это состояние режима - он без сомнения авторитарный. Второе, статус государства на международной арене - агрессор, оккупант, с большим потенциалом ядерного оружия. Третье, правовое положение «диктатора»... вот здесь начинаются проблемы.

Власть не захвачена силовым путем, личных легальных средств Путин не имеет, интеллектуально, судя по возникшей международной проблеме, запаздывает минимум на век. И если Сталин больше делал скрытно и эффективно, то Путин, наоборот, всему делает рекламу, но результаты ничтожны.

Так что из себя представляет путинская вертикаль? Разбалансированную, нескоординированную, во многом виртуальную (база данных произвольно подогнана на местах) модель власти, которая держится по инерции, буквально на духовных скрепах и многовековых традициях, которые большевики ковали сто лет из советского народа в виде раболепного и не обсуждаемого подчинения власти.

Что же собрался спасать кризисный управляющий Ходорковский в случае падения режима?

Империю?

ГУЛаг?

Колониальное удержание более двухсот национальностей?

«Интересы России» на территории Грузии, Молдовы или Украины?

Наверно глупо спасать экономику, которой нет, внутреннюю политику, которая всегда была феодальной или внешнюю, всегда агрессивную и оккупационную. Наша страна построена и сконструирована не на основе государства и развитии институтов гражданского общества, а на основе империи, где только территория имеет значение. Ни один институт власти, ни одна парадигма в общественном сознании, которая уменьшает значение империи и увеличивает значимость ее граждан, не должны реально существовать. Права человека и политические свободы, как главные опасности суверенитета и целостности империи, должны быть опорочены, дискредитированы и вычеркнуты из возможных проявлений в гражданском обществе.

Другую форму устройства нашей территории с несовместимыми религиозными, культурными и темпераментами различиями разных народов удержать в едином целом невозможно.

Задачу, которую поставил перед собой Ходорковский, ни практически, ни теоретически выполнить невозможно. Империю невозможно сделать демократическим правовым национальным государством.

Михаил Борисович Ходорковский должен открыто и честно озвучить свои цели и задачи, а не прятаться за громкими постулатами либерализма.

Наталья Гулевская

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

 

 

Статья прочитана 46 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Наталья Гулевская. Российский Феникс"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь