Наталья Гулевская. Политический парадокс.

gulevskyМногие российские политики, общественные деятели и активные граждане, ассоциирующие себя с демократическими принципами и либеральными ценностями, увлеклись анализом и оценкой высказываний Михаила Ходорковского и Анатолия Навального по проблеме Крыма. Особо усердно проявляют себя в этой полемике те, кто и лепил в информационном пространстве этих новоявленных лидеров оппозиции. Желая сгладить шероховатые углы по Крыму, они начинают дополнять их позицию, пытаясь затуманить сказанное.

Это очередной наглядный пример российского понимания демократии. Когда недостатки в одном пытаться покрыть достоинствами в другом. Чтобы исключить всякого рода спекуляции по этому поводу, предлагаю обратить внимание на Раздел первый Конституции РФ.

Основные положения

Глава 1. Основы конституционного строя

Статья 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Четыре базовых критерия, которые должны совмещаться в любом политике или общественном деятеле. Отсутствие в его позиции любого из этих параметров, будь то принцип федеративности или республиканской формы правления, отказ от демократических процедур или отрицание правовых норм, не подтверждает его легитимность, и такой кандидат подлежит как минимум снятию с регистрации на любых выборах. Жизнь нашего общества обусловлена Конституцией, и политическая и общественная деятельность не может проявляться вне рамок этого Закона.

Поэтому, когда мы видим попытки Жириновского вернуться к монархии, Зюганова и Миронова к социализму, а «Единую Россию» к узакониванию автократии, то можно смело назвать этот парламент антиконституционным и неправомерным. У нас для чиновников, госслужащих и должностных лиц стала нормой антиконституционная риторика, начиная с чрезмерной роли церкви и заканчивая имперскими амбициями. Власть полностью покидает правовое поле и создает очень опасную ситуацию для всего государства. Повсеместно механизм построения власти не подчиняется законам и конституционным нормам, а переходит в ручной режим, где все решения и оценки ситуации полностью произвольные и зависят только от желания начальника и далее по путинской вертикали.

Мы получили неоднородное правовое поле и в каждом регионе своего феодала. Выход из такого губительного для государства положения это только восстановление конституционных норм и приведение всех Законов и Указов в строгое соответствие с Конституцией России. В политической жизни России случился парадокс: подавляющая часть оппозиции выступила оппонентами не к действующей власти по поводу нарушения международного права и аннексии Крыма, а к либерально настроенной части общества, требующей верховенства права и неотвратимости наказания.

Кремль умудрился создать не только вертикаль власти, но и оппозицию, которая в такой же степени пренебрегает международным правом и конституционными нормами государства, где основная парадигма общества заключается в правовом нигилизме и выстраивании жизни по понятиям и идеологическим предпочтениям.

Великодержавный шовинизм, который по сей день востребован в российском обществе, фактически выталкивает наше государство из международной жизни и приближает к неминуемому краху.

Наталья Гулевская

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

 

 

Статья прочитана 46 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Наталья Гулевская. Политический парадокс."

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь