Наталья Гулевская. Займ или «проверочная закупка»?

gulevskayaТребование Кремля выплатить в срок трехмиллиардный долг по государственному займу, выданный непосредственно экс-президенту Януковичу перед бегством в последние дни его правления, в данной ситуации незаконен и опасен для самой России.

Во-первых, непонятна до сих пор позиция украинской прокуратуры. Почему эта денежная махинация не зарегистрирована в юрисдикции Украины, как уголовное преступление? Почему не передано по подследственности в международную судебную инстанцию с требованием независимого расследования, приостановив все движения по погашению кредита до решения международного суда.

Во-вторых, все судебно-правовые претензии, связанные с периодом правления Януковича, должны быть заморожены до тех пор, пока Россия прячет этого беглого экс-президента и препятствует отправлению правосудия и принятию решений в отношении обязательств и долгов Украины, взятых на себя Януковичем. Мало того, все штрафы, пени и иные финансовые и репутационные потери ложатся на плечи России, так как, отказывая в выдаче Украине подозреваемого в уголовных преступлениях гражданина Януковича, она берет на себя все юридические и правовые последствия.

Пора Украине уходить от практики решения вопросов методами «питерской подворотни» и ориентироваться только на международное право и Конституцию Украины.

Наталья Гулевская.

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

,
 

 

Статья прочитана 28 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Наталья Гулевская. Займ или «проверочная закупка»?"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь