Наталья Гулевская. Путина убрать, но Крым не отдавать

gulevskayaПосле первой попытки праймериза Демократической коалиции «Волна перемен», следующие сеансы стыда и позора можно не продолжать. Лишь Георгия Сатарова можно отнести к незначительной погрешности, так как он скорее славное прошлое, чем светлое будущее. Реальность заключается в том, что Демократическая коалиция — не оппозиция к партии власти, а политические спойлеры Кремля.

Любая аннексия — это предвестник хронического и неизлечимого заболевания всей нации. С этой болезнью не справились ни в Германии, ни в Ираке, с этой эпидемией не справимся и мы. Шовинистические метастазы безжалостно разъедают совесть и приличие, даже позиция следующего поколения политиков начинается с продолжения имперского наследия, а не строительства правового демократического государства. Молодые, грамотные и образованные люди пытаются подобрать аргументы и найти доводы легитимизации массового международного преступления, а Сергей Давидис, пошел так далеко, что сравнил Крым с украденной почкой, которую невозможно возвратить своему «донору».

Мне кажется, здесь напрашивается другая аналогия — оставить или нет преступнику украденного и изнасилованного им ребенка? Какая экономика, какая политика, какие восстановления связей и контактов с мировым сообществом? Только Северная Корея и Ким Чен Ын! Очень горько осознавать, что на выборы в законодательный орган власти идут продолжатели традиций большевиков и коммунистов, которые готовы на любые альянсы, даже с дьяволом, лишь бы попасть на Охотный ряд.

Мало того, в этой дискуссии произошли подмены понятий, когда Владимир Милов взялся трактовать международное право и Устав ООН. Его попытка показать главный критерий мироустройства выглядела довольно архаично. ООН — это международная организация, которая базируется на ключевых критериях Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о гражданских и политических правах. Если уважаемый председатель политической партии «Демократический Выбор» имел ввиду право народа на самоопределение, то из всего населения Крыма этим правом обладает только крымско-татарский народ.

Леонида Волкова по этому вопросу и беспокоить не стоит, для «Партии прогресс» Крым как был «не бутерброд», так им и остался. Аплодируем стоя и ждем новых санкций и политического давления со стороны международного сообщества на обновляющийся представительный орган нашего ГУЛАГА.

Наталья Гулевская.

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

, , ,
 

 

Статья прочитана 56 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Наталья Гулевская. Путина убрать, но Крым не отдавать"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь