Григорий Гусельников. Мой друг Никита Белых

guselnikov_grigoriy_aleksandrovich_1Новость об аресте Никиты Белых застала меня в поездке, на другом континенте с большим опозданием. Сказать, что я был шокирован, значит, ничего не сказать. Точно такой же была реакция многих близких к нему людей — его семьи, друзей, товарищей.

До сих пор я не могу поверить в произошедшее. Не в то, что он брал какую-то взятку, а просто в то, что это с ним произошло.

Безгрешных людей не бывает в принципе, если кто забыл, но Никита последний человек в нашей структуре власти, на мой субъективный взгляд, с кем это должно было случиться. И уж точно по сумме того, что он планировал и сделал для региона, по совокупности искренних стремлений, воспитания, убеждений, ценностей не заслужил такого исхода. Золотая медаль, два красных диплома, образцовая карьера – сначала в бизнесе, потом в государственной власти, потом снова в бизнесе и политике, и опять в государственной власти. Интересы работы и страны он всегда ставил выше личных интересов. Не на словах, а на деле. Я видел это иногда со стороны. Но еще сотни людей видели это ежедневно.

Он не жалел себя и своего здоровья и не надеялся, что его жертва хоть когда-то будет оценена по достоинству. У него не оставалось времени на семью, он жертвовал личной жизнью, в глубине души он, конечно, верил, что трое его сыновей, которые редко видели своего отца, когда вырастут, смогут получить гораздо более важное — возможность гордиться его результатами.

Все кто близко знает Никиту могут подтвердить – у него абсолютно отсутствуют меркантильные привычки. Его помыслы и желания вообще не совместимы с деньгами. Сколько его знаю, у него никогда не было не только личной дорогой машины, но и каких либо иных атрибутов благосостояния – он как будто нарочито не посещал модных курортов, не разбирался в дорогом вине и ничего роскошного не только не коллекционировал, но и не имел. Одевался он всегда крайне скромно, вещи покупал недорогие и уже только по мере крайней необходимости. На пенсии он мечтал жить в рубленном деревянном доме на озере и чтобы во все стены только книги, книги… Которые он наконец-то мог бы прочитать (хотя знания его и сегодня энциклопедического масштаба).

Материальная сфера личной жизни никогда не интересовала его и это подтвердят все, кто более менее знает Никиту. Да и не только они – уверен, что и обыски у него не обнаружат не только «коллекции часов», но даже и «коллекции галстуков» — ни дорогих костюмов, ни других признаков роскошной жизни. Только огромное количество рабочих бумаг, книг, фильмов, да лекарств. Жизнь он вел простую и скромную. Жил как воспитали его прекрасные родители. И это при том, что до того как стать губернатором он был вполне успешным бизнесменом, у него были деньги и он мог многое себе позволить. Но он никогда не тратил деньги на себя, не считал своего состояния и не стремился его наращивать – дух сутяжничества и жажда наживы обошли его, как и всю семью Белых, стороной. В последние годы я жил за границей и мы редко лично общались, но у меня нет сомнений в том, что Никита не изменился.

Все, что он хотел иметь — средства, которые бы давали возможность посвятить себя своей работе на благо государства. Их у него было для этого достаточно и даже с избытком – он много тратил из личных средств на разные общественные и социальные проекты в городе и регионе. Знаю, что он многим помогал, занимал деньги еще в прежние годы, многие ему были должны по дружески, понятийно. Скорее всего отдавали кэшем. На эти возвращенные кредиты он строил в городе пандусы для инвалидов, вкладывал личные деньги в парковки для велосипедов и часовни, проводил городские мероприятия. Часто в этих инициативах принимали участие и местные предприниматели. Это распространённое наверное во всей стране явление. Никто никого не заставлял, это вопрос персональной инициативы и желания каждого, но я знаю, что Никита за свой личный счет вел много параллельных проектов в городе – от ремонта старых мостовых до новых памятников, от приведения в порядок парков до реставрации храмов. Список этих его добрых дел был у многих кировских предпринимателей. Уверен, что десятки людей могут это подтвердить. Многие проекты были крупными, поэтому предприниматели скидывались на их реализацию.

Так, например, мы давали деньги на День Романтики и памятник Ассоль, восстановили парк Аполло за усадьбой, где когда-то Вятский глава жил с Натальей Гончаровой (которая Пушкина). Это мы могли осилить самостоятельно. На храм на Спасской — мы решили давать вместе с Никитой и другими предпринимателями в складчину, так как проект был крупный. Всем этим лично занимался Никита. Существовал целый список курируемых им проектов. Мне рассказывали, что он собирал предпринимателей в своем кабинете, там эти проекты и вопросы кто сколько куда и каким образом дает открыто обсуждались. Присутствовали как руководители города, так и местной епархии – проекты требовали координации, а оплачивали их всем миром – кто как может и как получится.

За две бессонные ночи, что прошли с момента его ареста я перебрал в голове все возможные варианты и версии. Не знаю, что там точно произошло (как и вы читаю интернет) и не могу, конечно, полностью претендовать на объективность во взгляде, но из того, что я знаю про него и про эту жизнь:

  • Брать Губернатору взятки особо не за что – все в стране прекрасно знают истину «положения хуже губернаторского» — эти люди имеют массу ответственности и минимум полномочий. В некоторых регионах Губернаторам действительно удалось централизовать в своих руках властные полномочия, включая негласный контроль за федеральными структурами (полиция, налоговая и так далее), но в Кировской области дело обстоит совсем иным образом.
  • «Общее покровительство и попустительство при осуществлении правительством Кировской области контроля за ходом реализации предприятиями инвестиционных проектов и ведении предпринимательской деятельности на территории области»? Но осуществлять поддержку, суть – покровительство, инвестиционных проектов это и есть задача областного правительства и его Главы, а вот контролировать ход реализации таких проектов задача все-таки наверное самих инвесторов — их акционеров и кредиторов – они теряют деньги и причем тут Губернатор непонятно. Администрация области в принципе не является контрольным органом. Попустительство ведения предпринимательской деятельности на территории области? – но у нас пока официально предпринимательство еще не запрещено. Совершенно непонятно какие конкретно «услуги» Белых «оплачивались» и с какой стати.
  • Брать Никите взятки было незачем (это не считая вышесказанного о том, что вся его предыдущая жизнь, природа и сущность его не об этом).
  • Можно в теории заблуждаться относительно личных качеств Белых, но нельзя на практике ошибиться относительно его ума и опыта – ну не настолько он глуп, чтобы вот так самому по детски как-то даже принимать деньги, да еще пересчитывать их не кончиками пальцев, а ладонями (а ладони у него огромные).
  • Упомянутые следствием компании глубоко убыточны и по сути банкроты, а их владелец сидит в тюрьме уже целый год. Губернаторы не имеют отношения ни к правоохранительным органам, ни к государственным банкам, которые эти компании финансировали (и если у последних есть ущерб, то почему никто из их сотрудников или руководителей не арестован?). Да, Никита вероятно поддерживал когда-то их инвестиционные проекты, как любые другие в регионе, но ведь в этом и состоит его работа, а понять кто мошенник и кто нет сразу он был не в состоянии (хотя может и должен был) – где тут предмет для выплаты в почти полмиллиона евро (по нынешним временам гигантских денег) и, кстати, откуда они взялись — непонятно.
  • Интерес, находящегося под следствием, мошенника Ларицкого в полубанкротных бизнес-проектах в Кировской области в текущей ситуации и на такие суммы совершенно не очевиден – деньги он оттуда себе уже выкачал, зато общеизвестно, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. И очевидно был готов содействовать следствию в любых вопросах лишь бы только побыстрее оказаться на свободе. Кстати, несмотря на сделку со следствием в апреле его арест все-таки продлили.

В так называемом составе преступления должна быть как объективная (место, событие, средства, атрибуты и т.д), так и субъективная сторона – цели, побудительные мотивы и так далее. Предполагаю, что самое сложное в этой истории для следствия будет найти преступный умысел, преступные намерения Никиты. И пока именно это не будет всем очевидно доказано, многочисленные вопросы так и останутся без ответа.

Больше всего на свете я сейчас мечтаю послушать разговор, который произошел при «передаче денег» в ресторане между Никитой и этим человеком (которого, кстати, никто из знакомых Никиты не знает). Настоящая (а не смонтированная) запись этой беседы может многое прояснить.

А пока я позволю себе верить заявлению Никиты, который утверждает, что он невиновен. В силу природной силы и доброты Никита был немножко мягковат, излишне доверял людям и искренне считал, что всеми движут такие же высшие помыслы и убеждения как у него. Он не был формалистом и трусом, ему нечего было скрывать и вероятно поэтому он оказался настолько легко уязвим. Он совершенно точно не подлец, а значит легко мог стать жертвой любой подлости, как это обычно и случается в этой жизни.

Для меня это действительно жизнеполагающая история, я никогда не сомневался в личной порядочности Никиты Белых, как вы не сомневаетесь в том, что завтра будет новый день. Поэтому мне очень важно знать, что там случилось, а пока я пытаюсь найти версии соответствующие той небольшой информации, которая нам всем доступна. Не знаю возвращали ли ему старый долг или передавали средства на строительство часовни, которую он недавно заложил и хотел построить в этом году, а может быть деньги в их разговоре и вообще не упоминались – я очень жду когда следствие и сам Никита ответят на эти и другие вопросы. Очень хочется верить, что ситуация разъяснится именно в позитивную сторону. А пока для меня и для всех нас, как часто говорит наш Президент, Никита Белых должен быть не виновен, ибо нет еще решения суда, который бы признал обратное.

Григорий Гусельников, председатель совета директоров Norvik bank (Лондон)

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

,
 

 

Статья прочитана 197 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Григорий Гусельников. Мой друг Никита Белых"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь