Евгений Ихлов. ГНИЛЬЦО И НЕПОНИМАНИЕ

Для начала я хочу дать свои определения терминов на конкретных примерах. Я различаю либералов «системных» (Дмитрий Муратов, Алексей Венедиктов, Григорий Явлинский, Алексей Полухин [тот шеф-редактор «Новой газеты», что публично отрапортовал о расфрендивании им Аркадия Бабченко]), «статусных» (брат и сестра Прохоровы) и «придворных» (Греф, Чубайс, Кудрин, Кириенко).

И вот вчера случилось небольшое событие, ещё раз показавшее причины проигрыша протестного движения 5 лет назад.

Я уже признавался, что мне нравиться вектор Михаила Касьянова к внесистемности и его готовность играть по настоящим демократическим правилам в среде, где идёт сплошное подмигивание в стиле «ну, старичок, ты же сам понимаешь». Нравиться мне это «непонимание».

И вот обломки партии Касьянова обращаются в Верховный суд с административным иском к ЦИК Эллы Памфиловой на бездействие оного.

Дело в том, что партия «ЯБЛОКО» уже жаловалась на итоги выборов как на действия (фальсификации, нарушения процедуры и принципов голосования) и свой иск закономерно проиграла. Закономерно, потому что на все вскрытые истории и даже на привлечение к ответственности отдельных членов отдельных комиссий, следовал стандартный ответ: отмеченные нарушения не могли повлиять на...

А касьяновцы нашли очень красивый юридический ход - потребовали признать незаконным бездействие ЦИК, не реагировавшей на жалобы и уклонившейся от проведения повторного подсчёта голосов, и уже, через признание бездействия, вытекающее из этого требования, признать незаконным утверждение ЦИКом результатов выборов.

Если партия стоит на здоровой антисоветской (пардон, внесистемной) позиции и говорит, что участие в выборах для неё лишь является возможностью вести открытую антисоветскую (пардон муа, антисистемную) пропаганду, то итоговый иск о незаконности выборов с заходом на Страсбург - закономерный итог.

Но вот на радио, где главред и главные ведущие - либералы системные, выступает либерал статусный и удивляется: зачем, мол, касьяновцы оный иск подали?... - ведь они - партия неудачников, и время для любого политпиара уже упустили...

Просто в его восприятии - любая политика, если не даёт бороться за власть и ресурсы, лишь - политреклама. И никакого иного смыла в ней нет. А всякие там «гражданские принципы» - несолидная игры в бирюльки...

Вот поэтому и проиграло протестное движение - слишком много у него было как-бы сторонников, рассматривающих борьбу за демократию лишь как один из вариантов пиара.

Евгений Ихлов.

Поддержать проект:

PayPal:

Webmoney (рубли): R426908583431

Webmoney (доллары): Z153314657869

Метки текущей записи:

,
 

 

Статья прочитана 68 раз(a).
 

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Евгений Ихлов. ГНИЛЬЦО И НЕПОНИМАНИЕ"

Войти, чтобы написать отзыв.

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь