Тег "Boeing"

Наталья Гулевская. Боинг – главная проблема Кремля

Для постсоветского пространства, в котором никогда не было и признаков проявления верховенства закона и неотвратимости наказания, подача претензий и исковых требований в международные судебные инстанции всегда проблематично. Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права,

Юрий Христензен. Позиция Кремля по МН17 в Международном суде ООН

6 марта в Международном суде ООН (МС ООН) в Гааге начались слушания по делу "Украина против России". Официальное название дела – "Применение Конвенции о запрещении финансирования терроризма и Международной конвенции о запрещении всех форм расовой дискриминации" Цитата информационного

Марк Солонин. «Бук» на Донбассе. Зачем?

Теперь, когда фактическая сторона события окончательно выявлена и описана в документе международной следственной группы (JIT), самое время вернуться к рассмотрению самого сложного и самого важного вопроса — а в чем был (если был) преступный умысел? Сразу же отмечу очевидный (для меня)

Григорий Явлинский. Стыдливое непризнание

Снова обсуждают, откуда прилетела ракета, убившая 298 человек в небе над Донбассом. Снова ложь и запирательство с нашей, российской, стороны. Но все давно знают — и те, кто сам обманывает, и те, кого обманывают, — кто стрелял по малазийскому самолёту и чья это была ракета. Нет сомнений, что

Москвичи в «несознанке»: «Какой МН-17? Какая ответственность?»

Москвичи отказались разделить с руководством России ответственность за сбитый над Донбассом пассажирский Боинг. Основная мотивация - «я в политике не разбираюсь» и «весь мир ополчился против нас». Инфантилизм граждан РФ характеризует фраза одной из респонденток: «И что теперь? В угол

Филипп Артуа. Гопники.

Сегодняшняя реакция МИД РФ, других наших «государственных» рупоров, на оглашение доклада об убийстве рейса MH17 - это реакция гопника, которого застали с ножом, воткнутым в сердце жертвы, всего в крови и с пеной бешенства на губах. И он, гопник, чуть оклемавшись, начинает кричать: - это не я! -

Филипп Артуа. Простой вопрос.

После публикации доклада о результатах расследования убийства рейса MH17, я каждый день читаю публикации вполне адекватных соотечественников, в которых произошедшее называется «трагической ошибкой», за которую наше государство должно покаяться. И вот возник у меня вопрос: - А если-бы

Наталья Гулевская. Пойманный за руку

После реакции Москвы на доклад международной следственной группы по расследованию катастрофы самолета Boeing 777, всем в международном сообществе стало окончательно ясно, что это конец еще одного авторитарного режима и последние вздохи очередного «лидера нации». Возникшая проблема начинает

Владислав Юсупов. «Клиент поплыл»

Задолбало смотреть на эти нервные блеяния Пескова, Захаровой и Ко. Хоть бы уж врали уверенно и поставленным голосом - вроде Громыко - или несли полную околесицу, но смело, нагло, наплевав на здравый смысл. Никакого патриотизма - один лишь страх потерять тёплые места на европейских курортах

Сергей Пархоменко. Доберемся

Тем, кто спрашивает, что нового в опубликованном вчера докладе Объединенной следственной группы, и вообще, «что это было» и «зачем это надо», - хорошо бы вспомнить, как развивалась позиция России, то есть публичная позиция ее политического руководства и контролируемой властью прессы,

Последние Твитты

Архивы

Наши партнеры

Бизнес-публикации

Читать нас

Связаться с нами

Вы можете отправить нам сообщение, воспользовавшись формой на странице Обратная связь